我们不是神经科学家，天体物理学家或气候科学家。这就是说，至少有一些时候我们正在一起学习这些东西。在学习的过程中，我们可能会到维基百科页面上学习，例如非核糖体肽。我们都知道维基百科本身不是一个可靠的信息来源，但是一个页面的参考部分的链接库，可能是可靠的信息来源。

维基百科关于“硬科学”（物理学，生物学 ，化学）主题的内容，真的主要是为其他科学家写的，只有精英阶层的人才能看得懂。

维基百科的这个特别的文章往往是采用科学论文的高级形式。有一个简单的介绍（一个抽象的）有点可理解，但随后文章立即出现大量术语和方程式。以粒子物理学中的电弱相互作用为例。这是一个潜在的广泛兴趣的话题 它的制定在1979年赢得了三位物理学家诺贝尔奖。一般来说，它与宇宙的四个基本力量，电磁和弱力之间的两个基本联系有关。

维基百科的电力文章包括两段介绍，基本上只是说我上面所说的，加上一些相当吓人的技术背景。文章的其余部分几乎完全是数学方程式。我不知道这篇文章是谁写的，因为我不确定这个人是否真的存在，有足够知识的人可以理解密集的物理学方法，它们也不了解电弱相互作用，或者还没有理解关于它的教科书。

另一个有点不同的例子，看看石墨烯的文章。当然，石墨烯是一种无休止的超级材料。这篇文章不仅仅是一系列数学方程式，而且对于没有至少一些化学/材料科学背景的读者来说，它也没有太多的介绍。这里是第一行：“石墨烯是二维，原子尺度，六边形格子形式的碳的同素异形体，其中一个原子形成每个顶点。这不是太糟糕，但读者必须认为，随着文章的进展，你会越来越蒙。

大英百科全书提供了一些更易消化的东西：“石墨烯，二维形式的结晶碳，单层碳原子形成蜂窝（六边形）晶格或几个这种蜂窝结构的耦合层。我实际上可以读这个。

维基百科的文章当然是志愿者作家和编辑的产物，热门文章发布过程可以通过讨论和编辑日志进行跟踪。石墨烯文章的讨论档案主要涉及更精细的技术要点，例如材料是否真的是二维的，或者是真的是同素异形体碳。但是有一些可读性的论据，尽管他们似乎是少数。